Γενικώς είμαι αντίθετος με τον θεσμό των ελεγκτών δόμησης έτσι όπως έχει γίνει.
Οι ελεγκτές κατά τη γνώμη μου δεν μπορεί να είναι ελεύθεροι επαγγελματίες.
Θα έπρεπε να είναι μισθωτοί δημοσίων ή γιατί όχι και ιδιωτικών ΥΔΟΜ, που να έχουν την νομική κάλυψη της υπηρεσίας/εταιρίας στην οποία εργάζονται.

Το πρόβλημα στους αυθαιρετούντες είναι οι δυο τουλάχιστον έλεγχοι που γίνονται στις άδειες δόμησης από διαφορετικούς ελεγκτές. Τουλάχιστον στις περισσότερες περιπτώσεις των έργων.

Αν γίνει αυτό που λες, τότε τι θα εμποδίζει τον έναν μηχανικό ελεγκτή να εκδώσει αναληθή βεβαίωση;

Το πρόβλημα με τον ιδιώτη μηχανικό που λες ότι δεν πληρώνεται αν τυχόν διαπιστώσει αυθαιρεσίες, είναι στον μηχανικό.
Οφείλουμε να υπογράφουμε συμφωνητικό και να λέμε ότι η αμοιβή μας για τον έλεγχο είναι αυτή και να πληρωνόμαστε πριν τον έλεγχο!
Ανεξαρτήτως αποτελέσματος.
Αν το κάναμε όλοι μας, δεν θα υπήρχαν τα προβλήματα που αναφέρεις.
Αν πάλι υπήρχε έλεγχος από το ΤΕΕ για τις βεβαιώσεις αυτές και ποινές από το πειθαρχικό σοβαρές και όχι χάδια, τότε να βλέπαμε αν θα έδινε κανείς από εμάς ψευδή βεβαίωση.